A recente proposta do Comitê Seleto dos EUA sobre o Partido Comunista Chinês de sugerir ao Congresso a revogação do status de Relações Comerciais Normais Permanentes (PNTR) da China tem, de fato, gerado discussões intensas. Além disso, uma coalizão representativa das organizações agrícolas dos EUA, liderada pela Farmers for Free Trade, expressou sérias preocupações sobre os efeitos adversos dessa medida nos agricultores americanos. Este artigo explora as implicações dessa proposta, com base nas informações reportadas pela World Grain.
Crescimento das Exportações Agrícolas dos EUA para a China
A coalizão destacou em sua carta ao comitê que, em 2022, os EUA exportaram impressionantes US$ 38,1 bilhões em alimentos e produtos agrícolas para a China. Este valor representa um crescimento substancial desde a obtenção do status de PNTR pela China em 2000. Além disso, o mercado chinês agora é responsável por 19% das exportações agrícolas dos EUA, tornando-se o maior comprador destes produtos.
Preocupações com a Revogação do PNTR
A coalizão entende as preocupações com a China, mas vê sanções aos agricultores como ineficazes. As tarifas de 2018/2019 causaram perdas de US$ 25,7 bilhões nas exportações agrícolas dos EUA.
Alternativas Propostas
Em vez de revogar o status PNTR da China, a coalizão sugere que o Congresso foque em fortalecer e diversificar o acesso a mercados alternativos na região da Ásia-Pacífico. Além disso, isso ajudaria a reduzir a dependência do mercado chinês e, por conseguinte, mitigaria os riscos associados a essa dependência.
Chamada à Ação China-EUA
Ao concluir, a coalizão apela ao comitê para não recomendar a revogação do status PNTR da China. Eles destacam que as consequências negativas impactariam profundamente agricultores, pecuaristas e produtores de alimentos americanos, afetando economicamente trabalhadores e comunidades rurais por anos.
Este artigo ressalta as preocupações da coalizão agrícola dos EUA quanto à proposta de remoção do status de PNTR da China. As consequências de tal ação, segundo eles, repercutiriam negativamente em toda a cadeia agrícola e nas comunidades rurais americanas. Portanto, as alternativas propostas visam um equilíbrio mais sustentável no comércio internacional, protegendo os interesses dos agricultores americanos.
Fonte: Oils & Fats International
