Uma equipe de pesquisa na Colômbia estudou o uso de ceras biológicas de óleo de palma como alternativa aos produtos de petróleo em cosméticos, conforme relatado pela Cosmetics Design Europe.
Pesquisadores da Universidad Industrial de Santander descobriram que sete ceras biológicas tinham altos pontos de fusão e baixos valores de penetração, além de não apresentarem atividade citotóxica ou irritante, de acordo com o relatório de 12 de outubro.
O artigo de pesquisa “Biowaxes from Palm Oil as Promising Candidates for Cosmetic Matrices and Pharmaceuticals for Human Use” foi publicado pela primeira vez em 15 de junho na revista Materials.
“As ceras naturais derivadas de plantas ou animais, como a cera de abelha, carnaúba e candelilla, são renováveis, biodegradáveis e não tóxicas, e possuem excelentes propriedades físico-químicas”, disse um dos cientistas da equipe de pesquisa.
Entretanto, o custo de outras ceras naturais, como a cera de abelha, está aumentando devido ao colapso da população de abelhas e à escassez de suprimentos, de acordo com o relatório.
As sete ceras biológicas do estudo incluíram o óleo de palma africano refinado e branqueado por hidrotratamento e o óleo de palmiste refinado.
Estudos anteriores mostraram que o óleo de palma é um possível substrato. Pode ser usado na produção de ceras biológicas. Essas ceras têm propriedades semelhantes à cera de abelha e carnaúba, como reportado pela Cosmetics Design Europe.
Avaliação de cera biológica em estudo comparativo de propriedades e aplicações
Os autores escolheram sete ceras biológicas entre 45 no estudo. Eles realizaram vários experimentos para o estudo, alguns deles usando cera de abelha e cera de carnaúba como controles.
Após o hidrotratamento do óleo de palma e do óleo de palmiste, a equipe conduziu análises e experimentos. Eles seguiram o relatório para determinar o pH, ponto de fusão, valor de penetração (ou consistência), composição química, atividade microbiológica, toxicidade, atividade antioxidante e irritação.
Seis das ceras biológicas eram branco-amareladas e sólidas, enquanto uma era líquida. O pH variou de 4,4 a 5,4.
“O pH obtido nos sobrenadantes das bio-ceras está potencialmente relacionado a nenhum ou baixo risco de efeitos toxicológicos. Levando em conta que o pH da superfície natural da pele é ácido, em média 4,7.”, escreveram os autores.
Como o ponto de fusão das ceras biológicas era mais baixo do que o da cera de controle, seria necessária uma modificação ou refinamento químico para atingir um ponto de fusão mais alto, se necessário, para a aplicação. Os valores de penetração foram semelhantes aos da cera de abelha.
Propriedades físico-químicas e seu potencial em produtos sensoriais
Para os experimentos e análises químicas, as ceras apresentaram vibrações semelhantes às das de controle, com uma diferenciação na faixa de 200 a 800 nanômetros. As ceras biológicas apresentaram bandas de baixa intensidade ou nenhuma banda dentro dessa faixa, mas os controles apresentaram picos de absorção.
Detectamos a ausência de bactérias ou fungos nas biológicas, e comprovou-se que elas não causam citotoxicidade nas linhas de células estudadas. Ninguém registrou atividade antioxidante nas ceras biológicas ou nas ceras de controle nem detectado irritação quando testou na pele de camundongos.
“As ceras biológicas BW1-BW7 obtidas pelo hidrotratamento de óleos vegetais de palma e palmiste apresentaram excelentes propriedades físico-químicas, incluindo uma dureza intermediária. Ao usar esse tipo de cera biológica, pode eventualmente resultar em produtos com características sensoriais relacionadas à sua extensibilidade”, escreveram os autores.
Além disso, as ceras biológicas continham álcoois graxos, sendo diferentes das de carnaúba e cera de abelha, que não tinham esse tipo de família química.
Fonte: Oils & Fats International
