Imagen: Pixabay
Paraná tiene una jornada marcada por la buena evolución de los precios, mientras el negocio sigue lento
En el mercado de la soja en el estado de Rio Grande do Sul, el puerto está experimentando una apreciación de 2,00 rands 4t/bolsa, mientras que el negocio sigue lento, según informaciones difundidas por TF Agroeconomic. "El mercado sigue siendo bastante lento, con los compradores en el puerto compitiendo con las fábricas por las escasas ofertas disponibles, por lo que el negocio sigue siendo muy difícil, lo que se traduce en el mejor de los casos en volúmenes mínimos de mantenimiento", comenta.
“En el puerto, el mejor momento llevó los precios a 191,00 R$ a mediados de octubre, lo que marcó una apreciación de 2,00 R$/bolsa. En el interior vemos apreciaciones parciales de hasta R$ 1,00/bolsa, parciales, como en el caso de Ijuí, no hubo movimiento y el precio continuó en R$ 184,00. En cuanto a las demás posiciones, se observaron incrementos de R$ 1,00/bolsa, con esto, Passo Fundo quedó en R$ 184,00, Cruz Alta en R$ 185,00 y Santa Rosa en R$ 184,00”, agrega.
{módulo Formulario RD}
En Santa Catarina, el puerto está experimentando una apreciación de R$ 1,00/bolsa, sin actividad. “Otro día se paró completamente en SC en términos de negocios, pero al menos se observó cierta apreciación de precios en el puerto, con São Francisco do Sul alcanzando R$ 189,00 después de subir de R$ 1,00/bolsa. Además, ha llegado poca información desde las posiciones más meridionales de Brasil, el flujo de negocios sigue siendo bajo y la preocupación por el clima sigue siendo alta, la plantación está retrasada”, indica.
Paraná tiene un día marcado por una buena evolución de los precios, mientras que el negocio sigue lento. “Paraná continúa sin foco en los negocios, con la mayor parte de los esfuerzos remanentes en la siembra, que continúa de manera constante, pero llena de preocupaciones relacionadas con el clima y retrasos, los expertos consideran que en este momento el sur de Brasil es la región con mayor riesgo en relación a la zafra 22/23, obviamente la idea de pérdidas y retrasos no se considera tan relevante como lo visto en la zafra 21/22”, concluye.
Fuente: Leonardo Gottems | Agroenlace
