Imagen: Pixabay
En Chicago, el maíz volvió a caer con aumentos en la producción y en las existencias finales.
El maíz cerró mixto, nuevamente, en la Bolsa de Productos Básicos de São Paulo (B3) con negociaciones realizadas en el mercado físico, según informaciones difundidas por TF Agroeconomic. “La nueva caída de 0,52% en Chicago, compensada por la suba de 0,74% del dólar, no estimuló las exportaciones (léase flujo) de maíz en Brasil. Como resultado, sigue habiendo una gran oferta interna y presión sobre los precios. Los compradores nacionales se sienten cómodos con la gran disponibilidad y decidieron salir del mercado, presionando los precios del mercado físico, que volvieron a caer”, comenta.
“En vista de esto, los precios de futuros cerraron a la baja en el día y en la comparación semanal: el vencimiento del 22 de noviembre cerró a 85,73 R$, una caída de 0,10 R$ en el día y 1,03 R$ en la semana (últimas 5 sesiones de negociación); El 22 de enero cerró a R$ 83,84, bajando R$ 0,28 en el día y R$ 3,15 en la semana y el 23 de marzo cerró R$ 91,31, bajando R$ 0,13 en el día y R$ 3,96 por semana”, añade la consultora.
{módulo Formulario RD}
En Chicago, el maíz volvió a caer con aumentos en la producción y en las existencias finales. “El precio de diciembre cerró con una nueva caída de 0,52% o $ 3,50/bushel, a $ 664,0. El precio de marzo de 2023, inicio de nuestra cosecha de verano, cerró con una baja de 0,52 o $ 3,50/ bushel a $ 60,25”, indica. “Un volumen de producción superior al esperado para EE.UU. y un escenario de mayores existencias finales ejercen presión sobre los precios. Las actualizaciones mensuales del USDA mostraron que los rendimientos del maíz aumentaron 0,4 bpa a 172,3 a nivel nacional. Esto estaba dentro del rango de estimaciones, aunque la estimación comercial promedio era de un recorte. En mayo, el rendimiento de la línea de tendencia fue de 177 bpa y el año pasado fue de 176,7 bpa. Esto dejó la producción en 364,77 TM, en comparación con las 364,11 TM de las estimaciones de octubre. Los stocks al cierre se incrementaron de 32,20 TM a 32,52 TM”, concluye.Por: Leonardo Gottems | Agroenlace
