La guerra comercial de 20 meses entre China y Estados Unidos ha impulsado un profundo cambio en el mercado mundial de la soja, aunque la oleaginosa no es el principal motivo de la disputa entre las dos mayores economías del mundo. Según los expertos, aunque las noticias traen información sobre un acuerdo previo, la tan comentada 'fase uno' de un acuerdo total y titulares como estos, el conflicto está lejos, muy lejos de terminar.
Un titular reciente de la agencia internacional de noticias Bloomberg dice que “los argumentos a favor de una guerra económica eterna son cada vez mayores”. Las discusiones hace tiempo que han trascendido las barreras de los aranceles para alcanzar un espacio político severo donde cada evento será utilizado efectivamente para que los oponentes se ataquen entre sí.
“El arte del acuerdo comercial es el arte de saber explotar la política interna del oponente”, afirma el análisis de la agencia internacional. Y en ambos lados, esta exploración se realiza de manera muy efectiva.
Según información recabada por Agriinvest Commodities este lunes 18 de noviembre, Beijing cambió su estrategia respecto a la firma de la fase uno del acuerdo anterior con EE.UU., al topar con la eliminación de aranceles. Mientras la nación asiática busca aumentar los impuestos, el presidente estadounidense Donald Trump no acepta la medida.
“Por tanto, China tendrá que esperar a una decisión sobre el impeachment de Trump o las elecciones de 2020”, afirma Agriinvest. Hace dos semanas, los líderes estadounidense y chino decidieron retirarse, sin embargo, el presidente estadounidense afirma que la orden es que los aranceles a los productos provenientes de China recién se eliminarán en el acuerdo final. “En este momento, los líderes en Beijing se muestran pesimistas sobre la firma de un acuerdo, que podría generar un giro en las negociaciones y causar más presión sobre los precios de algunas de las principales materias primas como la soja que se comercializa en Chicago y el algodón en Nueva York. ”, añade la consultora.
COMERCIO DE SOJA
Aunque un poco mejor, el ritmo de compras de soja de China en EE.UU. todavía decepciona al mercado y, según la analista de oleaginosas Monica Tu, de Shanghai Intelligence Co., entrevistada por Bloomberg, el total del commodity norteamericano enviado a la nación asiática Solo debería representar algo entre 10% y 15% de lo que se anunció en enero.
"Los compradores son muy cautelosos", afirma Mónica. Aún así, recurren a las oleaginosas estadounidenses debido a la falta de producto brasileño disponible para satisfacer sus necesidades. Sólo en la última semana, los chinos compraron alrededor de siete barcos de soja estadounidense para envíos en diciembre y enero.
Para algunos, las compras de soja de China en Estados Unidos han servido como una especie de termómetro para las negociaciones entre los dos países. Para otros, se trata simplemente de esta menor disponibilidad del producto en Brasil, que obtuvo una cosecha menor en la temporada 2018/19 y aún alcanza cifras de exportación impresionantes, superando los 70 millones de toneladas.
En la misma semana, confirmando este intenso movimiento en la demanda china de soja brasileña, el país compró 16 barcos de la oleaginosa nacional, según informó el director de SIMConsult, Liones Severo. "Los chinos necesitan soja estadounidense fuera de temporada en Sudamérica", afirma.
Los cambios, según Severo, deberían ser definitivos en lo que respecta al comercio mundial de soja. “El caso es que el eje comercial agrícola del Atlántico se transfirió de Estados Unidos a América del Sur, que son los mayores exportadores de soja y maíz. Así como vimos arraigarse el centro de consumo en el eje Pacífico”, explica.
Y es por esta y otras razones que el experto cree que el camino que se está trazando, en este momento, es que Brasil se convierta en un referente de precios. “La formación de precios será desde Brasil. Era el momento de utilizar nuestro protagonismo”, cree Severo.
El director de SIMConsult también considera que la formación de valores de la soja a través de la Bolsa de Chicago es un patrón con fecha de vencimiento vencida, además de afirmar que los efectos de esta disputa ya no pesan tanto en el avance del mercado internacional. mercado.
“Las influencias e impactos (de la guerra comercial) ya han sido superados por el tiempo y nada cambiará, en cualquier caso. Terminó. Los fondos están saliendo de sus posiciones porque no hay forma de remunerar su capital. El mercado de Chicago fue demonizado y perdió importancia”, afirma. Aún así, como explica Severo, este es un proceso definitivo. “El dinero por los mercados monetarios ha sido derrotado. El mundo se vuelve hacia el producto y eso es lo que tenemos. Es hora de que haya disrupciones y ya están ocurriendo”.
HISTÓRICO
Las fisuras en las relaciones entre China y Estados Unidos se remontan a mucho antes del inicio de la guerra comercial declarada iniciada por Donald Trump en marzo de 2018. Quizás por eso ya existe un consenso entre analistas, consultores, economistas y politólogos en que el fin de este conflicto todavía está a la vista.
“No se vislumbra un final para esta guerra comercial. No tenemos noticias, tenemos información detrás de escena sobre dificultades de comunicación entre ellos, cantidades, precios, cuando las cosas empiezan a suceder, los chinos no quieren involucrarse demasiado, pero hay pocas noticias”, dice. Tarso Veloso, director del ARC Mercosul, directamente desde Chicago.
Y esta historia que han tenido las relaciones entre ambos países durante mucho tiempo ha salido aún más a la palestra desde que Trump inició su campaña presidencial, endureciendo su retórica contra los chinos y utilizando una promesa de campaña para tratar el tema de manera diferente.
AGRICULTURA NORTEAMERICANA
Y aunque los problemas de la agricultura norteamericana se han agravado con el inicio de la guerra comercial, Liones Severo recuerda que datan de mucho antes del inicio de la disputa y por tanto necesitan ser estudiados con mayor profundidad. “Las pérdidas de los productores se remontan a 2014 y el maíz americano nunca ha tenido impacto en el mercado chino. El maíz es el producto agrícola estadounidense más depreciado”, explica.
El mercado norteamericano de cereales lleva un tiempo registrando precios por debajo de los costes de producción, además de ver reducida su competitividad con Brasil y Argentina vendiendo sus productos en moneda local, lo que inevitablemente deprecia el valor en dólares. “Tanto es así que los precios más deprimidos en los últimos 4 años correspondieron a las mayores devaluaciones del real”, explica Liones Severo.
En 2019, las quiebras agrícolas en EE.UU. registraron su tasa más alta desde 2011, con un aumento de 24%. Según la American Farm Bureau Federation, dada esta situación, los productores rurales norteamericanos dependen cada vez más de los programas de subsidios y garantía de ingresos del gobierno norteamericano.
La próxima semana, según el portal de la consultora Allendale, Inc., el USDA (Departamento de Agricultura de Estados Unidos) iniciará su segunda ronda de pagos del subsidio prometido por el gobierno de Trmp para este año 2019. La operación es la segunda parte de tres de un paquete de ayuda de $16 mil millones de dólares anunciado por el gobierno, cuyo objetivo es compensar a los agricultores perjudicados por la guerra comercial.
En Twitter, Trump dijo este domingo (17): “Nuestros grandes productores recibirán otra cantidad de 'dinero', con cumplimiento arancelario de China, antes del Día de Acción de Gracias. Los productores y propiedades más pequeños serán los más beneficiados. Además, y como ya os habréis informado, China está empezando a realizar nuevamente grandes compras. Acuerdo con Japón HECHO. ¡Disfrutar!".
