![](https://www.aboissa.com.br/wp-content/uploads/2021/11/harvester-gaadf0cb95_1920.png)
Imagen: Pixabay
El otoño pasado, los agricultores estadounidenses plantaron la mayor superficie de trigo de invierno en ocho años, pero muchas de esas hectáreas añadidas están en malas condiciones debido a la sequía, lo que potencialmente minimiza el impacto del aumento de la siembra en la producción.
El Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA) estimó el lunes 28% de la cosecha de trigo de invierno de EE.UU. en buenas o excelentes condiciones. Esto se compara con el 34% de finales de noviembre y el 30% de principios de abril de 2022.
{módulo Formulario RD}
Aproximadamente 36% de trigo de invierno estadounidense se clasifican como pobre o muy pobre, frente a 26% a finales de noviembre y lo mismo que en la misma fecha hace un año. Esta es la peor clasificación de principios de abril desde 1996.
El viernes, el USDA estimó la superficie cultivada con trigo de invierno en Estados Unidos para la cosecha de 2023 en un máximo de ocho años de 37,5 millones de acres, frente a los 33,3 millones del año pasado, impulsada por los altos precios del trigo el otoño pasado.
En teoría, esto debería ayudar a elevar las existencias nacionales de trigo, que se encontraban en su nivel más bajo en 15 años el 1 de marzo.
Pero las condiciones en algunos estados clave, donde los acres crecen año tras año, son preocupantes. La sequía ha reducido la producción de trigo de invierno en 2022, y aunque está menos extendida ahora que hace un año, se ha intensificado en las Llanuras del sur, centrándose en el trigo rojo duro de invierno (HRW).
CONDICIONES
Sólo 16% de trigo de invierno en Kansas, que produce una cuarta parte del trigo de invierno del país, se considera de bueno a excelente en comparación con 32% de hace un año, 41% promedio para la fecha y 21% a finales de noviembre. La friolera de 57% de trigo de Kansas es pobre o muy pobre, frente a 30% de hace un año.
Las condiciones buenas a excelentes del trigo de invierno en los productores cercanos de trigo duro en Oklahoma, Texas y Colorado son mejores que hace un año, pero están entre 14 y 24 puntos porcentuales por debajo del promedio.
Kansas, Oklahoma, Colorado y Texas juntos representaron dos tercios del aumento de 4,2 millones de acres en las plantaciones de trigo de invierno con respecto al año pasado, a pesar de que normalmente representan 43% de producción.
También se debe vigilar el trigo de invierno en el noroeste, incluidos Washington, Oregón, Idaho y Montana, ya que la calificación de buena a excelente ha caído entre 20 y 26 puntos porcentuales desde finales de noviembre. Las calificaciones en los cuatro estados están muy por debajo del promedio, aunque Montana y Oregon están en mejor forma que hace un año.
Estos cuatro estados del noroeste representan 24% de la producción de trigo de invierno de EE. UU., pero a diferencia de las llanuras del sur, el noroeste perdió acres de trigo en comparación con el año pasado. El Noroeste lidera la producción de trigo blanco.
La salud del trigo rojo blando de invierno (SRW) es más alentadora, ya que la condición buena a excelente en muchos de estos estados es mayor que hace un año y está cerca o por encima del promedio de cinco años.
Illinois, Michigan, Ohio, Missouri e Indiana agregaron casi 1 millón de acres de trigo de invierno durante el año pasado, y estos estados representan 13% de la producción total de invierno.
PANORAMA
Las lluvias favorables de primavera favorecen o arruinan la cosecha de trigo de invierno, pero se espera que las próximas semanas permanezcan secas en el corazón de la zona del trigo duro, incluido el oeste de Kansas.
En al menos los últimos 37 años, los rendimientos del trigo de invierno en Estados Unidos nunca han estado por encima del promedio si las condiciones de principios de abril son inferiores a 40%, de buenas a excelentes.
Los años en los que las condiciones de principios de abril estuvieron cerca de las buenas a excelentes 28% de este año dieron como resultado en general una producción de trigo de invierno aproximadamente 10% inferior a la tendencia a largo plazo.
Fuente: Karen Braun | Noticias Agrícolas