![](https://www.aboissa.com.br/wp-content/uploads/2021/06/habitao-rural-rural-housing-3.jpg)
Imagen: Pixabay
En el desempeño del primer mes de la cosecha 2021/22, los contratos de crédito rural alcanzaron R$ 27 mil millones, un aumento de 16% en comparación con la última cosecha. Con el volumen contratado, en julio las inversiones ascendieron a R$ 6,8 mil millones, mostrando el mayor crecimiento (+38%). Las operaciones de cálculo de costos totalizaron R$ 16,5 mil millones, lo que corresponde a un aumento de 12% en comparación con el mismo período del año pasado.
Según el Balance de Financiamiento Agropecuario de la Cosecha 2021/2022, los productores incluidos en el Programa Nacional de Fortalecimiento de la Agricultura Familiar (Pronaf) presentaron el mejor desempeño relativo, con un aumento de 56% y R$ 6,6 mil millones contratados, de los cuales R$ 4,2 mil millones. en financiación y R$ 1.800 millones en inversión, esta última con un crecimiento de 61%. Del monto de recursos autorizados para el Pronaf, aún quedan por contratar 87% de inversiones y 78% de otros fines.
El Programa Nacional de Apoyo al Mediano Productor (Pronamp) mostró un incremento de 5% en el volumen de recursos contratados y alcanzó R$ 3,8 mil millones. De esta cantidad, 3.500 millones de rand se refieren a contratos de financiación y 306 millones de rand a inversiones. En este sentido, el saldo restante para atender las demandas futuras de los medianos productores apoyados por el programa es de 93% para inversiones y 88% para financiamiento, comercialización y/o industrialización.
Los programas de inversión, a excepción de Moderfrota (Programa de Modernización de la Flota de Tractores Agrícolas e Implementos Asociados y Cosechadoras) e Inovagro (Programa de Incentivo a la Innovación Tecnológica en la Producción Agrícola), requieren de un período de análisis más amplio. El volumen contratado en el primer mes, en todos los programas, sigue siendo relativamente pequeño, por debajo de 5%.
Sin embargo, según el análisis de la Secretaría de Política Agrícola de Mapa, vale resaltar que, en el caso del BNDES, en algunos programas, el valor correspondiente a propuestas ya registradas está cerca del límite de los recursos asignados, como en el caso de Prodecoop (Desarrollo Cooperativa de Agregación de Valor a la Producción Agropecuaria) y el PCA (Programa de Construcción y Ampliación de Almacenes), lo que llevó a la suspensión temporal de la aceptación de nuevas propuestas de financiamiento por parte del banco para estos programas.
{módulo Formulario RD}
Sin embargo, la disponibilidad total de recursos para estos programas a finales de julio pasado fue, respectivamente, 100% y 97% del valor de sus programas, ya que en la actual cosecha aumentó el número de agentes financieros que operan programas de inversión agrícola. La contratación de PCA se redujo en 8%.
Las fuentes de recursos más utilizadas por las instituciones financieras para liberar crédito a los productores fueron los Recursos Obligatorios (R$ 8,8 mil millones), el Ahorro Rural Controlado (R$ 6,0 mil millones) y el Ahorro Rural Libre (R$ 5,1 mil millones), cuyo aumento fue de 106% respecto a julio de 2020.
Los ahorros gratuitos representaron 19% del valor total de los contratos en el primer mes de la cosecha actual, mientras que la proporción del total de recursos no controlados fue de 29%.
El valor de las operaciones de crédito realizadas con recursos de otras fuentes de recursos no controladas y sus respectivas variaciones fueron: LCA (Cartas de Crédito Agronegocios) R$ 1,07 mil millones (-35%), recursos libres R$ 1,3 mil millones (+34%) y otras fuentes R$ 344 millones (+288%).
Las fuentes controladas tuvieron una reducción en la participación de contratos de 79% a 71% en esta zafra, en comparación con el mismo período de la zafra pasada.
Por: Noticias Agrícolas