Imagen: Pixabay
Las reglas propuestas no abordan la deforestación legal o ilegal, ni la apertura del mercado europeo para 2050 y ignoran el uso de biomasa para soluciones de bioeconomía.
La cooperación y el diálogo son instrumentos fundamentales para que los efectos de la internacionalización del Pacto Verde Europeo no impacten la competitividad del agronegocio brasileño, ya que las reglas se basaron únicamente en la realidad de la Unión Europea, es decir, en la agricultura del mundo templado. ., que es bastante diferente de la agricultura en un país con un clima tropical.
{módulo Formulario RD}
“El mundo necesita cooperación y no sanciones, más aún en tiempos de inseguridad alimentaria, conflictos armados y cambios significativos en el comercio global”, dijo Luiz Carlos Corrêa Carvalho, presidente de la Asociación Brasileña de Agronegocios (ABAG), durante el Foro Agro: Brasil Protagonista, realizado por la entidad, este martes 31 de enero, en formato híbrido. “La Unión Europea tiene un sistema democrático avanzado, pero se dio cuenta de que por sí sola no podrá cumplir sus objetivos de descarbonización, por eso incluyó cadenas de producción. Sin embargo, existe una importante distorsión de la realidad entre el mundo templado y el mundo tropical, que es necesario discutir. Además, las normas unilaterales impuestas entran en conflicto con los principios del multilateralismo”, añadió.
Carvalho, moderador del primer panel “Qué es el Pacto Verde y qué desafíos nos puede traer”, analizó que las reglas no abordan la apertura del mercado europeo para 2050 y desconocen el uso de biomasa para soluciones de bioeconomía. "Nos damos cuenta de que la atención se centra en la prevención y la protección, incluso en un momento de inestabilidad alimentaria en el mundo", añadió. Otro punto es que la Ley Antideforestación no aborda el tema de la deforestación legal o ilegal, trata de la misma manera a las empresas públicas y privadas y no aclara cómo se comprobará el tema de los productos sensibles. Dijo además que Estados Unidos, que también está desarrollando su programa verde, buscó discutir estos temas con otros países a través de un cuestionario.
En el panel, Ingo Plöger, vicepresidente y coordinador del Comité de Relaciones Internacionales de ABAG, hizo una breve historia de la creación del Pacto Verde y sus objetivos. Evaluó que la Unión Europea trajo una nueva agenda internacional: una propuesta climática, pero consideró que “el mayor error fue internacionalizar conceptos que son buenos para los países de la UE, pero no necesariamente son buenos para el resto del planeta. Es un plan excelente desde una perspectiva interna. Son transparentes y mencionan los riesgos y las medidas para reducirlos”.
En este sentido, Brasil ha trabajado para que la Unión Europea, las instituciones y los productores vean que la estructura agrícola brasileña es sostenible. Según Elias Antonio de Luna e Almeida Santos, ministro consejero jefe del sector Económico y Comercial de la Misión de Brasil ante la Unión Europea, el país ha expresado su preocupación por el carácter unilateral de las medidas. Consideró que para mejorar la narrativa de la agricultura brasileña es necesario mostrar los resultados de la reducción de la deforestación. “Nuestro discurso destacó la realidad brasileña, en la que compartimos los objetivos de desarrollo sostenible y preservación del medio ambiente. Sin embargo, los medios para alcanzar estos objetivos no tienen por qué ser los mismos para todos, debido a las particularidades de cada país y región”.
Sueme Mori, directora de Relaciones Internacionales de la Confederación Brasileña de Agricultura y Ganadería (CNA), recordó en el Foro Agro: Brasil Protagonista que el principio de responsabilidades compartidas pero diferenciadas es importante porque muestra las diferencias entre países, que tienen legislaciones diferentes. En su opinión, el Pacto Verde Europeo podría tener impactos en Brasil, porque si el país es clasificado como de alto riesgo, el importador cambiará de proveedor, ya que es él (el importador) quien asume todos los costos. Sin embargo, luego de una reunión con representantes de la Unión Europea la semana pasada, comentó que hay una ventana de oportunidad de diálogo, para que el sector agrícola nacional pueda llevar sus propuestas al cumplimiento de las reglas establecidas.
Para Ingo Melchers, director del Diálogo Agropolítico Brasil-Alemania (APD), la descarbonización de la economía europea y global es un camino sin retorno y la gran agenda actual. Por tanto, el Pacto Verde responde no sólo a este objetivo, sino a una demanda de la sociedad europea que ya no quiere contribuir a la deforestación. "Esta fue la reacción de los legisladores europeos a la demanda de la sociedad". Un tema importante, a su juicio, es la bioeconomía, como vector de innovación y desarrollo e intercambio tecnológico.
Respecto al votante europeo, Plöger consideró el aumento de costos con los cambios que serán necesarios para cumplir con el Green Deal, que aumentará los precios de los productos que pagarán los ciudadanos europeos. “La pregunta es si con todo esto habrá una reducción significativa de la deforestación, porque 90% de los productos exportados desde Brasil a la Unión Europea ya están certificados. Si esto no sucede, los ciudadanos se darán cuenta de que han pagado un alto precio por una política ineficaz”.
En el segundo panel “Los efectos y riesgos para la economía y el agronegocio brasileño” del Agro Foro: Brasil Protagonista, Francisco Turra, ex Ministro de Agricultura y presidente del Consejo Asesor de la Asociación Brasileña de Proteína Animal (ABPA), afirmó que Será un camino hacia el diálogo para construir nuevas alternativas, ya que la discusión internacional está centrada en el hambre en el mundo. “Brasil necesita explicarle al mundo que sabemos producir de manera sostenible. Por eso la transparencia es la mejor estrategia”, explicó.
En este ámbito, Túlio Dias, director de Sostenibilidad de Agropalma, comentó sobre las nuevas tecnologías de georreferenciación y geolocalización que pueden actuar en la lucha contra la deforestación ilegal, siendo un instrumento importante para las cadenas productivas brasileñas. “Para que la narrativa brasileña sea positiva y consistente, debe ir acompañada de posiciones sociales y ambientales claras, lo que significa que la reducción de las tasas de deforestación se convierte en un buen activo de comunicación, contribuyendo a mejorar nuestra posición en las mesas de negociación”, aclaró.
Una preocupación para el sector del aceite de palma y otras cadenas de producción es que si se aplica la política europea, los pequeños y medianos productores serán los más afectados. “Por menor capacidad de gestión estratégica, compromiso con los clientes directos, dificultad con el lenguaje y la comunicación, menor capacidad de inversión para ajustes, estarán más expuestos a quedar fuera de importantes cadenas productivas”, dice Dias.
Rodrigo Lima, socio director de Agroicone y consultor de la Asociación Brasileña de Industrias Exportadoras de Carne (ABIEC), defendió una producción ganadera eficiente, que reduce los impactos ambientales. Citó, por ejemplo, la meta del Plan ABC+ de restaurar 30 millones de pastos degradados, así como los sistemas de integración con la iLPF (Integración Cultivos-Ganadería-Bosques). “La agricultura que no recupera áreas degradadas se vuelve improductiva”, apuntó. También enfatizó la importancia de la innovación y la tecnología para el avance de los agronegocios.
Por: datagro
