En el mercado de la soja en el estado de Rio Grande do Sul, los precios se mueven poco, según informaciones difundidas por TF Agroeconomic. “En Porto Gaúcho, los precios de soja eran R$ 129,00 (+0,30) para entrega y pago en abril, y R$ 130,50 para entrega y pago en mayo. Mientras tanto, en otras ubicaciones, todas las demás posiciones mostraron una caída de R$ 1,00. En Ijuí, el precio era R$ 122,00. En Passo Fundo se registró R$ 122,00 y en Santa Rosa llegó a R$ 121,00”, comenta.
Tanto los precios como el negocio están paralizados en Santa Catarina. Al fin y al cabo, en Santa Catarina los precios de la soja no variaron, a pesar de la inestabilidad observada en el mercado. Sin embargo, los precios indicados en el puerto de Santa Catarina se mantuvieron en R$ 126,00 por saco para entrega y pago en abril. En Chapecó, el precio fue de R$ 111,50, como se indicó.
Variaciones y expectativas en los precios de los granos en Brasil
En Paraná los precios bajaron, con caídas de hasta 3,00 rands 4t/bolsa. “Los acuerdos que vemos son raros y son el resultado de una necesidad frecuente de mantenimiento de la estructura. Pese a ello, con la mayor consistencia del trigo y el maíz, la atención se centra en este mercado. En relación a la soja de la cosecha 2023/24, la idea de compra rondaba los R$ 120,00 por saco CIF Ponta Grossa (-2,50), con entrega a principios de mayo y pago a finales de mayo”, indica.
Mato Grosso do Sul tiene precios estancados y negocios lentos. “Llegamos el viernes con la misma impresión de que el mercado no expresa su potencial. Vimos excelentes negocios en las últimas semanas, valores superiores a las 100.000 toneladas, pero en este no llegamos ni a la mitad, los productores empezaron a contenerse esperando que los precios subieran mucho”, informa.
Lo mismo ocurre en Mato Grosso. “En el estado de Mato Grosso, en general, los precios han sido positivos, pero esta semana vimos muchos cambios en los precios de los fletes y de las primas, por lo que, incluso en los días en que el mercado subió en su conjunto, vimos pocos resultados reales. , ya que estos otros factores variaron a la baja”, concluye.
Fuente: Leonardo Gottems | Agroenlace
